臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,235,20240315,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第235號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉○東 (年籍詳卷,已歿)
上列被告因恐嚇取財案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第37866號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨,詳如附件(略)檢察官起訴書之記載。公訴意旨因認被告涉犯刑法第30條、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪嫌。

二、按被告死亡者,應諭知不受理之判決;又不受理之判決,得不經言詞辯論為之,分別為刑事訴訟法第303條第5款、第307條所明定。

查本案經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國(下同)112年12月20日提起公訴,113年1月11日繫屬本院,惟被告已於本案繫屬本院後之113年2月22日死亡等情,有上開起訴書及該署113年1月11日新北檢貞暑112偵37866字第1139004759號函上本院收文日期章戳、本院公務電話紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表,暨戶役政資訊網查詢全戶戶籍資料各1份在卷可查,是如上述,應不經言詞辯論,逕為不受理判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 李俊彥

法 官 朱學瑛

法 官 黎錦福
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
附件(略)

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊