臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,310,20240315,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第310號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李家銘


（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）
選任辯護人 閻道至律師
尤文粲律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第35461號），本院判決如下：

主 文

本件免訴。

事 實

一、公訴意旨略以：被告李家銘（施用毒品部分，已另案送觀察、勒戒執行完畢為不起訴處分確定）明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於民國000年0月間某日，在新北市永和區某檳榔攤附近，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿恆」之成年男子，購入第二級毒品甲基安非他命7包而持有之。

嗣於111年4月27日12時許，在新北市○○區○○路000號9樓之12租屋處內，於警方執行搜索時為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命5包（推估驗前純質淨重共35.88公克）、含有甲基安非他命、3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命之毒品咖啡包1包（驗前純質淨重0.02公克）；

因認被告涉犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪嫌等語。

二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第1款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告基於持有第二級毒品甲基安非他命達純質淨重20公克以上之犯意，於000年0月間某日，向真實姓名、年籍不詳，綽號「阿恆」之人購買毒品安非他命7包後，放置於新北市○○區○○路000號9樓之12住處內，進而非法持有之，後於111年4月27日12時許，經警方持搜索票至上開地址執行搜索，當場扣得安非他命7包、含有第二級毒品成分3,4-亞甲基雙氧甲基安非他命之毒品咖啡包，而涉犯毒品危害防制條例第11條第4項之持有第二級毒品純質淨重20公克以上罪之犯罪事實，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於112年8月16日以111年度偵字第18106、55501號提起公訴，並經本院於同年10月12日以112年度審簡字第913號案件（下稱前案）判處有期徒刑6月，於同年12月6日確定等情，有上開起訴書、刑事簡易判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第50頁、第55頁至第70頁）。

本案被告為警查獲之時間、地點、扣案毒品及所附內政部警政署刑事警察局111年7月22日刑鑑字第1110047836號鑑定書，均與前案相同，為自然行為事實相同之同一案件，則本案被告被訴同一案件，既業經前案判決確定，揆諸前揭法律規定，自應為諭知免訴之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1款，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日