臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,397,20240318,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第397號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳文豪


張凱為



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第82364號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○、乙○○均為成年人，明知告訴人傅○霖（民國00年0月生）為未滿18歲之人，猶共同基於對少年犯傷害之犯意聯絡，於112年11月24日23時28分許，在新北市○○區○○路000號前，接續徒手毆打並以腳踢擊傅○霖之頭部、臉部、背部、左側肋骨及後腦勺等處，致傅○霖受有頭部外傷合併腦震盪症候群、顏面部擦挫傷、左側胸壁與左側上背擦傷及四肢擦挫傷等傷害，因認被告甲○○、乙○○2人均涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人傅○霖告訴被告甲○○、乙○○2人傷害案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷足稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日