臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,574,20240331,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第574號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳旻儒


選任辯護人 黃重鋼 律師
魏士軒 律師
謝和軒 律師

上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第55268號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳旻儒與告訴人林鈺琪為夫妻，2人同住於新北市○○區○○街00號，具家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。

緣雙方於民國112年5月20日15時30分許，在上址住處因子女教養問題生爭執，被告吳旻儒即基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人林鈺琪，致告訴人林鈺琪受有頭腫痛、上唇1×0.5平方公分、下唇0.5×0.5平方公分挫傷、額頭2×0.5平方公分挫傷、左肘4×3平方公分挫傷、右手2×2平方公分咬傷、左大腿及左下腹部挫傷、右踝挫傷紅腫3×3平方公分、右膝1.5×1.5平方公分挫傷等傷害。

因認被告係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人林鈺琪告訴被告吳旻儒傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告達成調解，並具狀聲請撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡宜臻、劉庭宇偵查起訴，由檢察官高智美到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 31 日
刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 4 月 6 日