臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,885,20240430,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第885號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李正義


上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第73149號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○與告訴人即領有身心障礙手冊代號AD000-A112584號之成年女子（真實姓名年籍詳卷、下稱甲 ）為鄰居。

於民國112年9月19日8時許，被告見告訴人行經其位於新北市○○區○○路0段000巷0弄0號1樓住處大門口前，即示意告訴人進入其住處，告訴人遂進入上址大門而站於陽臺處，被告認有機可乘，竟意圖性騷擾，基於違反性騷擾防治法之犯意，先從其躺椅處起身，再從其口袋內拿出現金並表示要給告訴人錢，復朝告訴人站立之位置走近，趁告訴人不及抗拒之際，徒以單手隔著告訴人所穿著之裙子，觸摸告訴人之下體隱私部位，以此方式對告訴人為性騷擾得逞1次，告訴人遭觸摸後旋即逃離現場。

因認被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾乘人不及抗拒而為觸摸身體隱私部位罪嫌罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。

三、本件公訴意旨認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾乘人不及抗拒而為觸摸身體隱私部位罪嫌，依同條第2項之規定，屬告訴乃論之罪。

茲因被告與告訴人間業已達成調解，告訴人撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰逕諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二十三庭法 官 朱學瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 許維倫
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日