臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審易,936,20240426,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審易字第936號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張文圳



選任辯護人 黃秀忠律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第64805號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○與AD000-H112514（下稱甲 ）為朋友，二人於民國112年8月4日21時許，共同至新北市樹林區民和街福源山步道榕樹下，乙○○竟意圖性騷擾，乘甲 不及抗拒之際，摟住甲 腰部。

案經甲 提出告訴，因認被告涉犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查告訴人甲 告訴被告違反性騷擾防治法案件，起訴書認被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，依同條第2項規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1件附卷可憑，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日