臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,1070,20240827,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
 113年度審簡字第1070號
公  訴  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
被      告  孟俊祥


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第25641號），本院受理後（113年度審易字第2009號），經被告自白犯罪，本院改行簡易判決處刑程序，判決如下：

主 文

孟俊祥持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之紫色粉末咖啡包貳拾捌包（合計驗前純質淨重伍點捌壹公克，含包裝袋貳拾捌只）均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一、第5行「向真實姓名年籍不詳之人」，補充為「為供己施用，向真實姓名年籍不詳之人」；

證據部分補充「被告於本院訊問時之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，明知毒品危害國人身心健康，屬法令規範之違禁物品，竟為供己施用之目的，非法持有第三級毒品純質淨重5公克以上，所為應予非難，惟念其犯罪後已坦承犯行，知所悔悟，兼衡其前同有違反毒品危害防制條例案件，經法院判處拘役確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份，素行非端，暨其犯罪之動機、目的、手段、自陳高職畢業之智識程度、家庭經濟貧寒之生活狀況，再參酌其持有毒品之種類、數量、依卷內事證尚無從認定其持有之毒品有販賣、轉讓他人而助長毒品流通或滋生其他犯罪之情形，對社會造成之危害尚非直接甚鉅及被告因傳拘無著，至終通緝到案，虛耗司法資源，難認其犯後態度良好，勇於面對司法制裁等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分：扣案之紫色粉末咖啡包28包，經鑑驗結果，含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分（合計驗前純質淨重5.81公克），有內政部警政署刑事警察局112年12月20日刑理字第1126066745號鑑定書1份在卷可稽，又盛裝上開第三級毒品之包裝袋28只，內含上述第三級毒品難以析離，亦無析離之實益與必要，與上開查獲之第三級毒品均屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，爰依刑法第38條第1項之規定併予宣告沒收。

至因鑑驗用罄之第三級毒品部分，既已滅失，自毋庸併予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉恆嘉偵查起訴，由檢察官吳文正到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重5 公克以上者，處2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重5 公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
―――――――――――――――――――――――――――◎附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第25641號
被 告 孟俊祥 男 44歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷000
弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、孟俊祥明知4-甲基甲基卡西酮，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列管之第三級毒品，非經許可，不得擅自持有，竟基於持有純質淨重5公克以上第三級毒品之犯意，於民國112年10月22日某時，在新北市○○區○○路0段000巷000弄0號前，向真實姓名年籍不詳之人，以每包新臺幣200元之價格，購買含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包28包（驗前總純質淨重約5.81公克）而持有之。
嗣於112年10月25日0時40分許 ，為警在新北市○○區○○街00號前查獲，並扣得上開含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分之咖啡包28包。
二、案經新北市政府警察局刑事警察大隊報告暨本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至上開扣案第三級毒
品，請依毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收並諭知銷燬。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 15 日
檢 察 官 劉恆嘉

 
 
編號
證據名稱
待證事實
被告孟俊祥之自白
被告坦承於上開時、地，
以上開方式，取得上開毒
品。且於上開時地，為警
查獲上開扣案物之事實。
自願受搜索同意書、新北
市政府警察局保安警察大
隊搜索扣押筆錄、扣押物
品目錄表、內政部警政署
112年12月20日刑事警察
局鑑定書各1份在卷可稽
證明被告持有上開毒品之
事實。