臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,175,20240306,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第175號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 彭冠庭


林勝良


(另案在法務部○○○○○○○○○○○執行)
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第67571 號），本院受理後（113 年度審易字第227 號），因被告等均自白犯罪，認宜改依簡易判決處刑程序，判決如下：

主 文

彭冠庭共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

林勝良共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之輪胎（含輪框）各肆個共同沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。

事實及理由

壹、本件犯罪事實及證據，除下列事項應予補充外，餘均引用附件即檢察官起訴書之記載：

一、犯罪事實欄一第4 至5 行所載之「輪胎4 個」，應補充為「輪胎（含輪框）各4 個」。

二、補充「被告林勝良於113 年2 月5 日本院準備程序時之自白」為證據。

貳、論罪科刑：

一、核被告彭冠庭、林勝良所為，皆係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告2 人就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，均應以所犯罪名之共同正犯論處。

二、審酌被告2 人前皆有觸犯同類型之竊盜案件，各經法院判處罪刑確定且執行完畢之情形，對於不得以竊盜等非法方式侵害他人財物之情，均應瞭然於胸，卻恣意共同竊取告訴人郭達晟所有並放置店門外之輪胎（含輪胎框）各4 個，對告訴人財產安全造成危害，皆有不該，兼衡被告2 人於本件以前各有數次竊盜犯行之素行實況、犯罪之目的、手段、警詢時自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況、竊取財物之價值，以及被告2 人犯後皆始終坦認犯行，態度勉可，惟迄今未能賠償告訴人所受損失，亦未獲取告訴人之諒解等一切情狀，分別量處如主文第1項、第2項所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資處罰。

參、被告2 人共同實行本件犯行而竊得之輪胎（含輪框）各4 個，均屬犯罪所得，經其2 人攜離現場後並未扣案，應認係其2 人共同支配之犯罪所得，既難以區別各自分得部分，且未見實際合法發還告訴人之事證，基於任何人不能保有犯罪所得之立法原則，應就被告2 人犯罪所得，於主文第3項宣告共同沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，共同追徵其價額。

肆、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

伍、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於第二審管轄之本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第二十三庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳宥伶
中 華 民 國 113 年 3 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第67571號
被 告 彭冠庭 男 48歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
林勝良 男 50歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號
(現因另案在法務部○○○○○○○
執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭冠庭與林勝良共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於民國112年8月13日4時2分許，由彭冠庭駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，搭載林勝良前往新北市○○區○○路000號前，並由彭冠庭下車徒手竊取郭達晟所有之輪胎4個(價值合計約新臺幣32,000元)，林勝良則在旁把風，2人得手後離去。
二、案經郭達晟訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告彭冠庭於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。
2 被告林勝良於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實。
3 告訴人郭達晟於警詢時之指訴 告訴人所有之輪胎4個，於上開時、地遭竊之事實。
4 監視器錄影畫面截圖1份 全部犯罪事實 二、核被告彭冠庭、林勝良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告2人有犯意聯絡，行為分擔，請論以共同正犯。
至被告2人上開竊得之輪胎4個，為被告犯罪所得之物，且均未發還，請依刑法38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
檢 察 官 粘鑫