臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,403,20240416,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第403號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴澄華

籍設新北市○○區○○路000號0樓（新北○○○○○○○○）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第73585號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

賴澄華竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告素行不佳、犯罪之動機、目的、手段、所竊得財物之價值非鉅，且業已發還告訴人、於警詢中坦認犯行之犯後態度、自陳高中畢業之智識程度、現無業、居無定所、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、被告竊得之白水晶粗3罐，業已合法發還告訴人，有贓物認領保管單1份在卷可憑，依刑法第38條之1第5項之規定，自毋庸宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第二十四庭 法 官 劉安榕
上列正本證明與原本無異。
書記官 石秉弘
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第73585號
被 告 賴澄華 男 65歲（民國00年00月00日生）
籍設新北市○○區○○路000號4樓
(新北市○○區○○○○○0
○○○○○○○○號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴澄華於民國112年9月24日20時5分許，行經新北市○○區○○路000號機車停車格前，見黎惠竹懸掛在車牌號碼000-000號普通重型機車上之白水晶粗3罐(價值新臺幣600元，業已發還黎惠竹)，無人看管，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取得手後離開現場。
嗣黎惠竹發現遭竊報警，經警調閱監視器影像畫面，始悉上情。
二、案經黎惠竹訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告賴澄華於警詢坦承不諱，核與告訴人黎惠竹於警詢時指述之情節相符，並有監視器錄影畫面翻拍照片、扣案物照片、新北市政府警察局中和分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告上開竊得之物品，為其犯罪所得，惟業已實際合法發還被害人，請依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
檢 察 官 莊勝博