臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,412,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第412號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡志帆


上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第8012號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原受理案號：113年度審易字第128號），判決如下：

主 文

簡志帆犯傷害罪，處拘役参拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予更正、補充外，餘均引用附件即檢察官起訴書之記載：

(一)起訴書犯罪事實欄一第4、5行「胸部5*5公分、頸部挫傷8*8公分、左側小腿擦傷1*1公分」之記載，應更正為「胸部挫傷5×5公分、頸部挫傷8×8公分、左側小腿擦傷1×1公分」。

(二)證據部分補充「被告簡志帆於本院訊問程序時之自白」。

二、爰審酌被告因細故對告訴人為起訴書犯罪事實欄所載之傷害行為，其犯罪動機、目的及手段均無可取；

兼衡被告無前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、大學畢業之智識程度（見本院審易字卷附之被告個人戶籍資料查詢結果）、告訴人所受傷勢程度，及犯後坦承犯行，惟未能與告訴人和解賠償損害或取得諒解之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十五庭 法 官 白光華
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊貽婷
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

【附件】
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第8012號
被 告 簡志帆 男 47歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街0號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡志帆於民國112年3月24日16時30分許，在全家便利商店新莊忠承店（址設新北市○○區○○路000巷0號，下稱本案商店)內，因不滿何宗宇在本案商店內之舉止，竟基於傷害犯意，徒手毆打何宗宇，致使何宗宇受有胸部5*5公分、頸部挫傷8*8公分、左側小腿擦傷1*1公分等傷勢。
二、案經何宗宇訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告簡志帆於偵查中之供述。
被告坦承全部犯罪事實。
2 證人即告訴人何宗宇於警詢及偵查中之具結證述。
證明被告有於首開時間、地點徒手攻擊告訴人之行為。
3 本案商店之現場監視器檔案光碟及翻拍照片6張。
證明被告有於首開時間、地點徒手攻擊告訴人之行為。
4 告訴人之衛生福利部臺北醫院診斷證明書。
證明告訴人因被告行為受有傷害 二、核被告所為係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 17 日
檢 察 官 林 殷 正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書 記 官 李 珮 慈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。