臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,436,20240429,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第436號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳苡僑


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度毒偵字第5384號），而被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

吳苡僑施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之含有海洛因殘渣（微量無法磅秤）之針筒壹支沒收銷燬及扣案之食鹽水壹瓶沒收之。

又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點玖壹肆柒公克）沒收銷燬之。

應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：㈠犯罪事實欄一、第8行「加水稀釋」之記載更正為「加食鹽水稀釋」、倒數第3行「及針筒1支」之記載補充更正為「含有海洛因殘渣（微量無法磅秤）之針筒1支、食鹽水1瓶」。

㈡證據部分補充「被告吳苡僑於本院準備程序中之自白」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，並由檢察官為不起訴處分確定，猶尚未戒絕惡習，於強制戒治執行完畢3年內再犯本案2次施用毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡被告智識程度為高職肄業(依個人戶籍資料所載)，自陳家庭經濟狀況為貧寒，無業（依調查筆錄所載），現懷孕中之生活狀況，犯罪之動機、目的、手段及坦承犯行犯後態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並均諭知易科罰金之折算標準，暨整體評價被告所犯各罪之犯罪情狀、罪質及侵害法益，兼顧刑罰衡平之要求及矯正被告之目的等定應執行刑之立法目的，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收：㈠扣案之含有海洛因殘渣(微量無法磅秤）之針筒1支，為第一級毒品；

扣案之甲基安非他命1包（淨重0.9552公克、驗餘淨重0.9147公克），為第二級毒品，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之。

另考量毒品殘渣與針筒、包裝袋均難以析離，基於執行便利及效益，上開針筒1支、甲基安非他命外包裝袋1個，爰一併沒收銷燬；

檢驗取樣之部分，業已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。

㈡扣案之食鹽水1瓶，為被告所有，且係供其施用海洛因所用之物，業據被告於偵訊時供述在卷，依刑法第38條第2項前段之規定諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蔡宜臻偵查起訴，檢察官陳炎辰到庭執行公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第二十四庭法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
附錄本案論罪科刑所引法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度毒偵字第5384號
被 告 吳苡僑 女 33歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路000號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳苡僑前因施用毒品案件，經依法院送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經同法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於民國112年5月16日執行完畢釋放，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以112年度戒毒偵字第19號為不起訴處分確定。
詎仍不知悔改，於上開強制戒治執行完畢釋放3年內，復基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意：於112年9月9日中午，在新北市○○區○○路000號3樓住處，以將海洛因加水稀釋放入針筒內注射方式，施用海洛因1次；
另以燃燒置於玻璃球內之甲基安非他命，藉以吸食煙霧方式，施用甲基安非他命1次。
嗣於同日17時10分許，在新北市三重區成功路50巷口，為警查獲持有甲基安非他命1包（淨重0.9552公克）及針筒1支，復經警採集其尿液送驗後，結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證 據 名 稱 待 證 事 實 1 被告吳苡僑之自白 ⑴上揭採集送驗之尿液係被告親自排放封緘之事實。
⑵被告坦承於上開時、地，以上述方式施用海洛因、甲基安非他命之事實。
⑶扣案毒品為其所有，供本次施用毒品犯行所剩餘之事實。
2 台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：C0000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、自願受採尿同意書各1份 佐證全部事實。
3 扣案之甲基安非他命1包（淨重0.9552公克）、針筒1支、新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書㈠㈡各1份 佐證全部事實。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。
被告持有毒品之低度行為，為其施用毒品之高度行為所吸收，請不另論罪。
被告所犯上開2罪間，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
扣案甲基安非他命1包（淨重0.9552公克）及檢出海洛因成分殘留之針筒1支，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
檢 察 官 蔡宜臻