臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,審簡,457,20240408,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第457號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 戴靖皇



上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第82406號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

戴靖皇竊盜，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分另補充：「被告戴靖皇於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告為圖一己私利，竊取告訴人毛詒渟所有之娃娃機台商品，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、犯後於本院審理時坦承犯行之態度，及二、三專肄業之智識程度、未婚，自陳無業、無需扶養他人、經濟狀況不佳之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第120頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、被告竊得如起訴書所載之本案商品，均已扣案並發還告訴人一節，有贓物認領保管單1份在卷可參（見偵卷第33頁至第34頁），爰依刑法第38條之1第5項規定不予宣告沒收。

四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院訊問時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、按刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求；

被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告，法院則應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決；

而依刑事訴訟法第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴，刑事訴訟法第451條之1第1項、第3項、第4項本文、第455條之1第2項分別定有明文。

本件被告於本院訊問時自白犯罪，並表明願受罰金新臺幣5,000元之科刑範圍（見本院審易卷第120頁），本院既於上開求刑之範圍內判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴。

檢察官如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官徐綱廷提起公訴，檢察官賴怡伶到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第二十四庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第82406號
被 告 戴靖皇 男 31歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園市○○區○○路0段000號4樓
(桃園市○○區○○○○○0
○○○○○○○○號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、戴靖皇意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年11月26日17時20分許，至址設新北市○○區○○路000號之抓免驚娃娃屋，見毛詒渟所有、置於店內選物販賣機(即夾娃娃機)檯上之迷你四軸飛行器1個、釣魚捲線器1個、娃娃機充電頭1個、木紋音箱1個、LED智能藍芽手環1個、電煮咖啡壺1個、摺疊掛燙機1個、時光機智能攝影機1個、沙漠之鷹EVA拋殼模型槍1把、大容量滾輪旅行袋1個、桌面暖風機1個、摺疊燒烤架1個、KBQ音響1個、精美修剪四件套裝1組、不鏽鋼單柄奶鍋湯鍋1個(價值總計新臺幣【下同】
3,000元，下稱本案商品)，無人看管，即徒手竊取而置於購物袋內，得手後旋即逃離現場。
嗣毛詒渟察覺有異攔阻戴靖皇並報警處理，經警當場扣得本案商品(已發還毛詒渟)而查悉。
二、案經毛詒渟訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告戴靖皇於警詢、偵查中之供述。
(二)證人即告訴人毛詒渟於警詢之供述。
(三)新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、本案商品之外觀照片。
(四)案發時地監視錄影器檔案暨截圖。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
本案商品雖為被告之犯罪所得，惟已合法發還被害人毛詒渟，爰依刑法第38條之1第5款之規定，不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 1 日
檢 察 官 徐綱廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書 記 官 許依妍