臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,易,495,20240401,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度易字第495號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡祥倫




上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵緝字第690號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：113年度簡字第1055號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告簡祥倫與另案被告呂宗翰(另行簽分偵辦)，共同基於毀損之犯意聯絡，夥同其餘3名年籍不詳之男子，於民國112年4月19日23時許，駕駛同案被告涂芳瑜(業經不起訴處分)名下車號000-0000號自小客車，前往新北市○○區○○路000巷00號前，共同持利器或徒手毀損告訴人吳貞儀所有、停放於該處之車號000-0000號普通重型機車之前後輪胎、機車坐墊、前車頭左右方向燈燈殼、後車尾方向燈燈殼等處，致令不堪使用，足生損害於告訴人。

因認被告係犯刑法第354條之損害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第354條之毀損罪嫌，該罪依同法第357條規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人達成和解，告訴人具狀對被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份可憑。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事第二十六庭法 官 謝梨敏
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日