臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,易,586,20240424,1

臺灣新北地方法院刑事判決
113年度易字第586號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張麗嬌


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第221號），本院認不宜以簡易判決處刑（原簡易判決處刑案號：113年度簡字第1032號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張麗嬌於民國112年7月23日15時許，在新北市○○區○○○0鄰00○0號，因不滿動保志工欲搬遷狗隻至里轄內，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數人得共見共聞下，向告訴人關岱芬辱稱:「你們進去的都畜牲」及「裡面不都是畜牲，阿你就畜牲，畜牲聽不懂人話」等語，足以貶抑告訴人之人格及社會評價。

因認被告係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌，而依同法第314條之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第二十七庭 審判長法 官 張誌洋

法 官 潘長生

法 官 俞兆安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日