臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1503,20240402,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1503號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊茹惠




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11835號），本院判決如下：

主 文

楊茹惠犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除更正、補充如下所述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一第4行「彩券」補充為「彩券1張」。

㈡證據並所犯法條欄一第3行「現場照片」更正為「扣案物及被告楊茹惠到案之比對照片」。

㈢證據補充「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表」。

二、科刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告楊茹惠正值壯年，其與被害人陳衛保素不相識，不思以正途獲取所需，率爾竊取他人財物，顯見其對他人財產權益之不尊重，且法治觀念薄弱，另其前有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行不佳，竟再為本案犯行，實應嚴懲。

兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊取財物之價值、對被害人所生危害程度，並考量被告之智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨其犯後坦承犯行之態度，所竊得之刮刮樂彩券1張已經發還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收被告竊得之大發利市刮刮樂彩券1張，業經歸還被害人，有贓物認領保管單1紙可佐，自毋庸宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林鈺瀅聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第11835號
被 告 楊茹惠 女 30歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○○○街00號2樓
(現另案於法務部○○○○○○○臺 北女子分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、楊茹惠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月13日13時23分許，前往位在新北市○○區○○街0號由陳衛保經營之彩券行，徒手竊得面額為新臺幣5百元之大發利市刮刮樂彩券(業經發還陳衛保)後離去。
嗣經陳衛保查看監視器畫面而查悉上情並訴警。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告楊茹惠於警詢及偵查中供承不諱，核與被害人陳衛保警詢指訴之情節相符，並有贓物認領保管單、監視器畫面暨現場照片1份在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告楊茹惠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
檢 察 官 林鈺瀅