臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1515,20240411,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1515號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳姿妮




上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第557號），本院判決如下：

主 文

陳姿妮幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告雖未實際參與詐欺取財犯行，但提供行動電話門號供他人非法使用，不僅造成執法機關不易查緝犯罪行為人，危害社會治安，助長社會犯罪風氣，更造成被害人求償上之困難，所為實非可取，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段，告訴人所受之損害程度，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

另本院查無積極證據可資證明被告有因實行本件犯罪而獲利，無從認為被告有犯罪所得，自無庸宣告沒收或追徵，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 周勁甫
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第557號
被 告 陳姿妮 女 30歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路0段0號2樓
（新北○○○○○○○○）
居新北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳姿妮明知行動電話門號為個人通訊工具，申請開設並無任何特殊限制，一般民眾憑相關證件皆可隨時向電信公司申請使用，並能預見將自己所申請之行動電話門號交付不詳之人使用，將可能淪為他人實施財產犯罪之工具，竟仍基於幫助詐欺取財之不確定故意，於民國112年4月25日，在臺北市林森北路某處，將其甫申辦之手機門號0000000000號提供予某真實姓名年籍不詳，綽號「吳小明」之成年人士使用，供作詐欺取財之犯罪工具。
俟「吳小明」所屬詐欺集團取得上開手機門號後，即共同意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意聯絡：先以上開手機門號向現代財富科技有限公司註冊認證MaiCoin虛擬貨幣帳戶(入金地址：0000000000000000)，再於000年0月間，以通訊軟體LINE向洪熾賢佯稱：投資股票可以獲利云云，致洪熾賢陷於錯誤，而於同年6月19日13時11分許，匯款新臺幣(下同)434萬5653元至陳志誠(另由警移送至臺灣彰化地方檢察署偵辦)名下之合作金庫銀行帳號0000000000000號帳戶，旋遭該詐騙集團成員於同日14時2分、24分許，分別轉出其中之150萬元、49萬9800元至遠東國際商業銀行虛擬帳號0000000000000000號用以購買虛擬貨幣儲值至上開MaiCoin虛擬貨幣帳戶，並旋即提領一空。
嗣洪熾賢發現受騙報警處理，始查悉上情。
二、案經洪熾賢訴由高雄市政府警察局苓雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告陳姿妮於偵查中坦承不諱，核與告訴人洪熾賢於警詢時之指訴相符，復有上開門號之通聯調閱查詢單、上開MaiCoin虛擬帳戶之開戶基本資料及入金交易提領紀錄、上開合作金庫銀行帳戶基本資料暨交易明細、告訴人提出之合作金庫銀行存款憑條各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪嫌。
被告以幫助詐欺取財之意思，參與詐欺取財罪構成要件以外之行為，所為係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，且為幫助犯，請依同法第30條第2項規定按正犯之刑減輕之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
檢 察 官 陳 旭 華