臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1564,20240419,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1564號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 阮氏宣


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4253號），本院判決如下：

主 文

阮氏宣犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之四色牌共計柒拾貳副、抽頭金新臺幣伍拾元均沒收。

未扣案之犯罪所得新臺幣柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一末行應補充「並扣得四色牌共計72副、抽頭金50元。」

；

證據並所犯法條欄一（二）「陳小濃」應更正為「陳小農」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思循正途獲取財物，為貪圖不法利益，竟提供賭博場所、聚眾賭博，助長投機風氣，影響社會善良風俗，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案之四色牌共計72副、抽頭金新臺幣（下同）50元，分別為被告所有供本案犯罪所用之物及因本案犯罪所得之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第2項、第38條之1第1項之規定宣告沒收之。

另被告於警詢時供稱：伊經營賭場至今獲利大約700至800元等語，被告雖未供述確實金額，依「不利益應為有利於被告」之認定及刑法第38條之2第1項之估算原則，應以700元為本件被告之犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至其餘查扣之賭資，另由警方依違反社會秩序維護法裁處，爰不併予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官邱舒婕聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 林蔚然
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4253號
被 告 阮氏宣 女 44歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、阮氏宣基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，自民國112年2月間起，提供其所居住位於新北市○○區○○路000號處所作為賭博場所，並聚集不特定之多數人在上址以四色牌賭博財物，其玩法係以四色牌為賭具，每家派牌20支，賭客每次胡牌可向其他賭客收取新臺幣（下同）50元，並向阮氏宣支付抽取抽頭金50元，以此方式，提供不特定人賭博場所及聚眾賭博財物，牟取不法利益。
經警據報於112年12月9日13時50分許，持搜索票在上址執行搜索而查獲。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告阮氏宣於警詢時及偵查中之自白；
㈡證人紀高素蘭、鄭月娥、陳小濃、許慶祥於警詢之證述；
㈢新北市政府警察局土城分局捜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場蒐證照片。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段意圖營利供給賭博場所及同條後段意圖營利聚眾賭博等罪嫌。
被告以一行為，同時觸犯意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博罪嫌，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪嫌論處。
至扣案之四色牌、抽頭金50元，為被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
檢察官 邱舒婕