臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1602,20240424,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1602號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 尤祖賢




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第10580號），本院判決如下：

主 文

尤祖賢犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之JOHNNY WALKER威士忌肆瓶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除補充、更正如下所述外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠犯罪事實欄一第2-3行「統一超商」補充為「統一超商得晴門市」。

㈡犯罪事實欄一第4行「JOHNNY WALKER威士忌4瓶」補充為「JOHNNY WALKER威士忌4瓶（價值新臺幣4,000元）」。

㈢證據並所犯法條欄一第1行「訊據被告尤祖賢坦承上開犯行不諱」更正為「訊據被告尤祖賢於偵訊時坦承上開犯行不諱」。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告尤祖賢正值壯年，不思以正途獲取所需，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，且破壞社會治安，所為誠屬不該。

兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物之價值、對告訴人曹凱翔所生危害程度，另被告前有多次竊盜前科，甚而有多次為竊酒前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，再為本案犯行，實應嚴懲。

再考量其智識程度（個人戶籍資料查詢結果參照）、自陳之職業及家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照），暨其於警詢時否認犯行，於偵訊時始坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、沒收被告竊得之JOHNNY WALKER威士忌4瓶，為其犯罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官邱舒婕聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 張婉庭
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第10580號
被 告 尤祖賢 男 48歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號4樓
○○○○○○○○）
居新北市○○區○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤祖賢意圖自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年1月4日6時50分許，在新北市○○區○○路000巷0號統一超商，徒手竊取告訴人曹凱翔所管領、放置於商品架上之JOHNNY WALKER威士忌4瓶，得手後離去並飲用完畢。
二、案經曹凱翔訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告尤祖賢坦承上開犯行不諱，核與告訴人曹凱翔之指訴情節相符，此外並有監視錄影器翻拍照片在卷可稽，被
告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
檢察官 邱舒婕