臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1640,20240411,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1640號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王昱荃


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度速偵字第233號），本院判決如下：

主 文

王昱荃犯竊盜罪，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1行至第2行「新北市中和區中山路2段好市多股份有限公司」應更正為「新北市○○區○○路0段000號好市多股份有限公司」；

證據並所犯法條欄一第3行「新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄」應更正為「新北市政府警察局中和分局扣押筆錄」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

至被告犯罪所得之物，業已實際合法發還告訴代理人，有贓物認領保管單可據，依刑法第38條之1第5項之規定，自不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳漢章聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 周勁甫
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第233號
被 告 王昱荃 男 38歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號8樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王昱荃於民國113年2月20日12時24分許，在新北市中和區中山路2段好市多股份有限公司(下稱好市多)中和店賣場內，乘無人注意之際，徒手竊取置於貨架上之卡蒂娜高海拔系列夏多娜葡萄酒(750ML)1瓶(價值新臺幣(下同)1,359元)、巴獅子德國傳統香腸(2X400公克)1包(價值399元)、賈斯汀緣由紅葡萄酒(750ML)1瓶(價值1,599元)，總價值共計3,357元，未經結帳即逕自離去，旋為該店賣場人員察覺後，通知值班經理予以攔阻並報警處理，為警到場查獲，並扣得前揭商品（均已發還），始查悉上情。
二、案經好市多訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王昱荃於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與告訴代理人羅義欽於警詢時之證述情節相符，並有新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、好市多商品標籤價格表各1份、上開商品照片6張及監視器錄影畫面翻拍照片5張附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，是被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告王昱荃所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
另本案被告犯罪所得即上開商品，業已實際合法發還告訴代理人，有前開贓物認領保管單1份在卷可佐，依刑法第38條之1第5項規定，爰不聲請宣告沒收或追徵之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
檢 察 官 陳漢章