臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,1782,20240415,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1782號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 董耀强


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第48630、50337號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

董耀強犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案之犯罪所得排氣管及含氧感知器均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行罰金新臺幣壹萬壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充被告董耀強於本院審理時之自白（本院卷第46頁）及本院公務電話紀錄表（本院卷第49、55、57、59、61、63頁）為證據外，餘均引用附件起訴書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告欠缺對他人財產法益尊重，擅取他人之物，所為應予非難，兼衡其無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯後已坦承犯行，素行及態度尚稱良好，且就起訴書犯罪事實欄一㈠部分，所竊得之物均已發還給告訴人陳星宏領回，此有贓物認領保管單在卷可佐（112年度偵字第50337號卷【下稱偵卷】第31頁），復與告訴人陳星宏、陳鈞暐達成和解，分別同意賠償其等新臺幣（下同）2,000元、20,000元完畢，然僅賠償告訴人陳星宏2,000元完畢，迄至本院判決時尚未賠償陳鈞暐20,000元分毫，此有本院公務電話紀錄在卷可佐（本院卷第61、63頁）；

兼衡被告犯罪之動機、目的、智識程度（國中畢業）、經濟狀況勉持、竊取財物之價值及所生危害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，再定其應執行刑及諭知如易服勞役之折算標準。

三、沒收部分：被告就起訴書事實欄一㈠部分竊得之後照鏡2支與灰色安全帽1頂雖為其犯罪所得，惟既已合法發還告訴人陳星宏，有贓物認領保管單在卷可佐（偵卷第31頁），爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵價額。

另被告就起訴書事實欄一㈡部分竊得之排氣管與含氧感知器均未扣案，亦尚未發還告訴人陳鈞暐，為免被告保有犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第六庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
書記官 邱瀚群
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
附錄法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第48630號
112年度偵字第50337號
被 告 董耀强 男 25歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街0巷0號1樓 之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、董耀强意圖為自己不法之所有，為下列犯行：（一）於民國112年6月9日2時13至25分許之期間，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱A車）至新北市泰山區和平街底涵洞下方，徒手竊取陳星宏停放上開地點之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車）之後照鏡2支與灰色安全帽1頂得逞後，騎乘A車逃逸；
（二）又於112年6月10日2時45分至3時2分許之期間，騎乘A車至位於新北市林口區麗園二街1巷之公園內，以不詳方式竊取陳鈞暐停放在上開公園內之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱C車）之排氣管與含氧感知器後，騎乘A車離去。
二、案經陳星宏、陳鈞暐訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告董耀强於警詢、偵查中之供述與自白 被告坦承有於犯罪事實欄所載時、地出現，與犯罪事實（一）中有關竊取他人之安全帽部分及犯罪事實（二）中伊騎乘之A車腳踏板上有排氣管之事實，但否認其餘犯罪事實 2 告訴人陳星宏、陳鈞暐於警詢時之指訴 佐證告訴人陳星宏之B車後照鏡與安全帽，及告訴人陳鈞暐之C車排氣管與含氧感知器遭人竊取等事實 3 112年度偵字第50337號卷內所附現場暨相關監視錄影畫面翻拍照片、新北市政府警察局林口分局扣押筆錄與扣押物品目錄表、贓物認領保管單等資料 佐證關於犯罪事實（一）之事實 4 112年度偵字第48630號卷內所附現場暨相關監視錄影畫面翻拍照片 佐證關於犯罪事實（二）之事實 二、核被告所為，就犯罪事實（一）、（二）均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告所犯上開2罪，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
復被告竊得物品，除已發還告訴人外，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，而於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，宣告追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
檢察官 吳育增
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 1 日
書記官 余佳軒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。