臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡,778,20240412,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第778號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 葉承鑫





上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第8058號），本院判決如下：

主 文

葉承鑫犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除附表編號8消費時間欄所載「112年7月16日16時21分許」，應更正為「112年7月16日21時33分許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告葉承鑫明知所拾得之悠遊卡係他人遺失物品，不思發揮公德心將遺失物送請有關單位招領，反而為圖個人私利，將之侵占入己，並持悠遊卡感應付款為消費，恣意花用，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念；

惟念被告犯後坦認犯行，並已與告訴人陳育甄以新臺幣（下同）664元達成和解並已全部履行，告訴人已表示原諒被告，同意從輕量刑，有臺灣新北地方檢察署公務電話紀錄單及網路轉帳交易明細截圖各1份存卷足參（見偵查卷第29頁、第32頁），足認被告犯罪後態度良好，亦已彌補告訴人之損失，復兼衡被告自陳高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第4頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、沒收：查：被告持本案悠遊卡所消費之金額為新臺幣564元，核屬被告之犯罪所得，惟被告於案發後已賠償告訴人之金額為664元，已如前述，已超過其侵占遺失物所得，該賠償雖非屬刑法第38條之1第5項規定，將犯罪所得合法發還告訴人而無庸諭知沒收之情形，惟該實際賠償告訴人損害之結果，與將犯罪所得發還告訴人之結果相當，是本案因上開賠償結果，已達沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，是本案如仍對被告為犯罪所得之沒收諭知，有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官廖姵涵聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
-------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第8058號
被 告 葉承鑫 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○道0段0號6樓
(新北○○○○○○○○)
送達：新北市○○區○○○路00巷0○0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、葉承鑫於民國112年7月15日18時5分許，在新北市○○區○○路000號前，見陳育甄所遺失之悠遊卡1張(其內尚有新臺幣【下同】564元儲值金額)無人看管，竟意圖為自己不法所有，基於侵占之犯意，將之取走侵占入己。
旋陸續於附表所示消費時間，在附表所示消費地點，利用上開悠遊卡之電子錢包功能，在電子錢包餘額限度內不需核對持卡人身分，以感應付款方式消費9筆共計564元(此屬侵占前述悠遊卡後，再持以消費而使用其內儲值金之行為，因未加深前一行為即侵占犯行造成之損害，且因持卡人是否為真正所有人，並非該等機器設備所欲判斷，亦未造成新的法益侵害，不另構成刑法第339條之1第2項之利用自動收費設備取得不法利益罪)。
嗣陳育甄發現上開悠遊卡遭盜刷後，隨即報警處理，經警調閱監視器畫面後，始悉上情。
二、案經陳育甄訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告葉承鑫於偵查中坦承不諱，核與告訴人陳育甄於警詢指訴之情節相符，並有監視器錄影光碟、監視器錄影翻拍照片、悠遊卡消費明細等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
被告所侵占之上開悠遊卡1張(含內尚有564元儲值金額)，核屬其犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項、第3項規定予以沒收或追徵，惟被告已返還告訴人664元(含悠遊卡1張費用)，有轉帳證明1紙在卷可參，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不另聲請沒收。
末請審酌被告於偵查中已坦承犯行，並承諾未來不會再犯，犯後態度尚佳，且本案告訴人表示願意原諒被告，請對被告從輕量刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
檢 察 官 廖姵涵
附表
編號 消費時間(民國) 消費地點 消費金額(新臺幣) 1 112年7月15日20時10分許 新北市○○區○○路00○0號全家超商板橋板農店 193元 2 112年7月15日20時12分許 新北市○○區○○路00○0號全家超商板橋板農店 70元 3 112年7月15日21時57分許 新北市○○區○○路00號20號統一超商府運門市 62元 4 112年7月16日4時22分許 新北市○○區○○○路0號全家超商板橋聚星店 134元 5 112年7月16日4時40分許 新北市○○區○○○路0號全家超商板橋聚星店 25元 6 112年7月16日8時31分許 新北市○○區○○路00○0號全家超商板橋板農店 20元 7 112年7月16日8時39分許 新北市○○區○○路00○0號全家超商板橋板農店 30元 8 112年7月16日16時21分許 新北市○○區○○路000號統一超商心心門市 27元 9 112年7月18日18時29分許 新北市○○區○○路○段○○巷00號全家超商板橋正隆店 3元