臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,簡附民,64,20240408,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度簡附民字第64號
原 告 廖祥勝

被 告 吳安琪


上列被告因本院113年度金簡字第33號違反洗錢防制法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

又簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起，至遲應於法院判決之前為之，始為合法。

二、經查，本件被告被訴違反洗錢防制法案件，經檢察官提起公訴，因被告自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，嗣經本院於民國113年3月11日以113年度金簡字第33號判決在案，此有本件刑事簡易判決書在卷可稽，而原告於同年月28日向本院遞狀提起附帶民事訴訟，此有原告刑事附帶民事起訴狀上本院收狀戳記可憑。

依前揭說明，本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟時，刑事訴訟案件業已終結，且迄至同年4月8日未經提起上訴，此有本院卷附收文資料查詢清單1份在卷可佐，是原告所提本件刑事附帶民事訴訟，係在本案判決後提起上訴前為之，並不合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

至原告如欲對被告請求損害賠償，可另循民事訴訟程序請求救濟，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項、第488條後段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 8 日
刑事第十二庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 謝旻汝
中 華 民 國 113 年 4 月 12 日