臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1019,20240411,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1019號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳柏宏



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第699號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳柏宏因犯如附表所示之罪，先後判決確定如附表所示，依刑法53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、合於數罪併罰案件，前經檢察官聲請最後事實審判決之法院定執行刑後，復就同一數罪再重複聲請定刑，受刑人顯因同一行為有遭受雙重處罰之危險，自屬違反一事不再理原則，並非適法（最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。

三、聲請意旨以受刑人犯如附表所示之罪，先後經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）及本院判處如附表所示之刑確定，且犯罪事實最後判決之法院為本院，而於民國113年3月20日向本院聲請定刑（同日繫屬本院），固有卷附各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣新北地方檢察署113年3月20日新北檢貞子113執聲699字第1139034714號函可參。

惟受刑人所犯如附表所示之罪，前經臺灣臺北地方檢察署檢察官於113年3月8日與受刑人另案臺北地院112年度訴字第1366號確定判決所處之有期徒刑向臺北地院聲請定刑，現於臺北地院113年度聲字第526號繫屬中等節，有前開被告前案紀錄表可憑（見第17頁）。

足認聲請人就受刑人所犯同一數罪重複聲請定執行刑，違反一事不再理原則，於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日