臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1149,20240425,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1149號
聲明異議人 黃維謙




上列聲明異議人因假釋撤銷後執行殘刑，不服臺灣新北地方檢察署檢察官執行指揮之命令（臺灣新北地方檢察署108年度執更字第3522號）聲明異議，本院裁定如下：

主 文

聲明異議駁回。

理 由

一、聲明異議意旨如附件刑事聲明異議狀。

二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，固為刑事訴訟法第484條所明定。

惟按所謂諭知該裁判之法院，係指諭知科刑判決，即具體的宣示主刑、從刑之法院而言。

是以聲明異議應向諭知該裁判之法院即為對被告有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判法院為之，始屬合法。

此管轄權規定為聲明異議合法與否之程序要件，自應先於實體要件而為審查。

三、經查：

（一）聲明異議人黃維謙因強盜等案件，經本院以82年度訴字第1289號、第2031號判決聲明異議人：①連續非法吸用化學合成麻醉藥品，處有期徒刑4月；

②共同以非法方法，剝奪人之行動自由，處有期徒刑1年；

③連續結夥三人以上，攜帶兇器，毀壞門扇竊盜，處有期徒刑1年6月；

④共同連續意圖為自己不法所有，以強暴、脅迫致使不能抗拒而取他人之物，處有期徒刑14年；

⑤結夥三人以上，攜帶兇器竊盜，因防護贓物，而當場施以強暴，因而致人於死，處無期徒刑，前揭各罪應執行無期徒刑，褫奪公權終身，有判決書1份在卷可證。

（二）聲明異議人不服提起上訴，經臺灣高等法院以83年度上重訴字第42號判決撤銷第一審判決關於非法剝奪人之行動自由、盜匪及執行刑部分，改判共同以非法方法，剝奪人之行動自由，處有期徒刑1年；

又傷害人之身體，處有期徒刑6月；

又共同連續意圖為自己不法所有，以強暴、脅迫致使不能抗拒而取他人之物，處有期徒刑14年；

其他部分上訴駁回，並就撤銷改判及上訴駁回部分定其應執行無期徒刑，褫奪公權終身，有判決書1份在卷可佐。

（三）聲明異議人再提起上訴，經最高法院以83年度台上字第5137號判決駁回上訴確定，有判決書1份在卷可查。

聲明異議人於民國83年10月14日入監執行後，經臺灣高等法院以97年度聲字第3974號裁定准許聲明異議人假釋並付保護管束，嗣後聲明異議人經檢察官撤銷假釋，復經臺灣新北地方檢察署檢察官以108年度執更己字第3522號執行指揮書執行撤銷假釋後之無期徒刑殘刑等情，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行指揮書附卷可稽。

（四）聲明異議人經撤銷假釋後，應執行前揭臺灣高等法院裁判所宣告之殘餘刑期，揆諸首揭說明，本件「諭知該裁判之法院」應係「臺灣高等法院」，本院依法並無管轄權，是聲明異議人向本院聲明異議，於法不合，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第九庭 法 官 陳柏榮
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 童泊鈞
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日