臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1334,20240422,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1334號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 游閔琇




上列受刑人因妨害風化案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第190號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣壹仟元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又按沒入保證金，以法院之裁定行之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件受刑人甲○○因妨害風化（營利姦淫猥褻）案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）1,000元，受刑人自行繳納現金後，本院將其交保在案，而該受刑人已經逃匿，應沒入保證金及實收利息等語。

經查，本件受刑人前因妨害風化（營利姦淫猥褻）案件，經本院指定保證金1,000元，由受刑人自行繳納現金後（110年刑保字第246號），本院已將受刑人交保在案，嗣受刑人經本院以112年度金簡字第99號（原案號為110年度金訴字第355號）判處有期徒刑2月，併科罰金5,000元確定後，經聲請人依其住居所分別傳喚、拘提均未到案執行，聲請人另依受刑人住居所發函通知如逃匿將沒入保證金，受刑人仍未遵期到案，此有上開國庫存款收款書、判決書（節錄）、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1份、臺灣新北地方檢察署送達證書6份、檢察官拘票暨司法警察報告書3份在卷可按，足見受刑人已經逃匿。

揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法自無不合，應予准許。

三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第十庭 法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日