臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,1445,20240424,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第1445號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴柏宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：113年度執聲字第997號），本院裁定如下：

主 文

賴柏宇因附表等罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

2.得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

3.得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

4.得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

再數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，第53條、第51條第5款亦分有明文。

二、受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經附表所示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日期確定，分有前揭裁判在卷可稽，受刑人所犯如附表編號1所示之罪係得易科罰金，如附表編號2至3所示之罪係不得易科罰金，而受刑人就附表所示數罪，已請求檢察官聲請合併定其應執行刑，有定刑聲請切結書1份在卷可憑，茲檢察官循受刑人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

審酌受刑人所犯如附表所示各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑3年上，各刑之合併刑期5年以下，暨受刑人所犯附表所示之罪之罪質迥異、犯罪動機、手段不同，尚無責任重複非難之虞，惟受刑人所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例及毒品危害防制條例犯行所受刑罰非輕，考量其犯罪情節、所生損害、犯罪接受裁判、對刑罰感應力之程度，暨參考受刑人表示希望從輕量刑等意見等情，定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第八庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日