臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,2411,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2411號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 許凰珠



被 告
即受 刑 人 許維倫



上列具保人因被告詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第338號），本院裁定如下：

主 文

許凰珠繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人許凰珠因被告即受刑人許維倫（下稱被告）詐欺案件，經依臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第000000000號）。

爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

另按沒入保證金，以法院之裁定行之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條第1項、第119條之1第2項亦各有明定。

三、經查，被告因詐欺案件，前經新北地檢署檢察官准予具保1萬元以代替羈押，由具保人出具同額現金保證後，被告已獲釋放乙情，有新北地檢署111年9月2日刑字第00000000號國庫存款收款書影本在卷可稽。

嗣該案經判決確定後，被告經新北地檢署檢察官傳喚應到案執行刑罰時，無正當理由未到案執行，復經同署檢察官依法拘提無著，且同署檢察官合法通知具保人應遵期通知或帶同被告到案執行，具保人亦未能履行等情，有被告及具保人之戶役政連結作業系統查詢資料、執行傳票之送達證書、通知具保人帶同被告遵期接受執行之通知書暨其送達證書、拘票暨報告書等影本附卷可憑。

另被告迄今仍逃匿中，未在任何監所乙節，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表存卷可考。

從而，聲請人聲請沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 郭峻豪
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日