設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2675號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
聲請人
即被告王俊皓
指定辯護人本院公設辯護人張哲誠
上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文
王俊皓提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺北市○○區○○○路0段00號2樓。
理由
一、本件聲請人即被告王俊皓因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官起訴，於民國113年6月3日經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第9條第3項、第4條第3項之販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品罪、同條例第9條第3項、第4條第2 、3 、4 項之販賣第二、三、四級毒品而混合二種以上之毒品罪，犯罪嫌疑重大；又其所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，其於警偵訊中供稱「一週有一到兩天睡車上」、「會去農安街友人住處洗澡休息」，遷徙移動機動性高，有相當理由認有逃亡之虞，然審酌其坦承全部犯行就共犯間分工已為交代、本件業經檢察官偵結起訴、同案被告許世雄手機已扣案，故准聲請人以新臺幣(下同)3萬元具保得免予羈押，然因其覓保無著，故認非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，作成羈押處分在案。
二、茲聲請人聲請以3萬元具保停止羈押，本院審酌其於訊問及準備程序時均坦承不諱，以及本件業經檢察官偵結起訴、聲請人涉案程度等，認其如能確實具保並限制住居，則無繼續羈押之必要，是聲請人之聲請為有理由，爰准聲請人於提出3萬元之保證金後停止羈押，並限制住居於臺北市○○區○○○路0段00號2樓。
三、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第十一庭審判長法 官俞秀美
法官簡方毅
法官許品逸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者