臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,2722,20240722,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2722號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝孟橋



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113 年度執聲字第1986號），本院裁定如下：

主 文

謝孟橋所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人謝孟橋因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查受刑人謝孟橋因犯毒品危害防制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰審酌受刑人所犯如附表所示4 罪之行為類型、侵害法益及犯罪相隔時間，綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會之可能性等一切情狀，基於罪責相當原則，而為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性界限內，定其應執行之刑。

又本件定應執行刑4 罪，可裁量定應執行刑之刑度有限，因認無傳詢受刑人陳述意見之必要，爰逕予裁定，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 22 日
刑事第七庭 法 官 彭 全 曄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 宥 伶
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
附表：
編 號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑2月， 如易科罰金， 以新臺幣1000 元折算1日 有期徒刑2月， 如易科罰金， 以新臺幣1000 元折算1日 有期徒刑4月， 如易科罰金， 以新臺幣1000 元折算1日 犯罪日期 111.07.14 111.10.04 111.10.21 偵查機關 年度案號 新北地檢 111年度毒偵字第5019號 新北地檢 111年度毒偵字第8197號 屏東地檢 112年度毒偵字第96號 最 後 事實審 法院 新北地院 新北地院 屏東地院 案號 111年度簡字第4761號 112年度簡字第569號 112年度簡字第1444號 判決 日期 111.12.05 112.03.14 112.11.20 確 定 判 決 法院 新北地院 新北地院 屏東地院 案號 111年度簡字第4761號 112年度簡字第569號 112年度簡字第1444號 判決 確定日期 112.01.19 112.04.29 113.01.06 備註 新北地檢 112年度執字第2149號 新北地檢 112年度執字第 5549號 屏東地檢 113年度執字第 382號 編號1至3所示罪刑，前曾經屏東地院113年聲字153號裁定更定應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 編 號 4 罪名 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑4月， 如易科罰金， 以新臺幣1000 元折算1日 犯罪日期 111.06.09 偵查機關 年度案號 新北地檢 111年度毒偵字第6068號 最 後 事實審 法院 新北地院 案號 113年度簡字第1724號 判決 日期 113.04.22 確 定 判 決 法院 新北地院 案號 113年度簡字第1724號 判決 確定日期 113.06.08 備註 新北地檢 113年度執字第8829號