臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,2780,20240731,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2780號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 陳其祥


受 刑 人 陳唯翔


上列聲請人因受刑人犯槍砲彈藥刀械管制案件，聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第402號），本院裁定如下：

主 文

陳其祥繳納之保證金新臺幣10萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人陳其祥因受刑人陳唯翔犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）10萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（109年刑保字第227號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

三、受刑人前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院命受刑人出具保證金10萬元，由具保人繳納後，將受刑人釋放。

而受刑人後來經法院判處罪刑確定，臺灣新北地方檢察署檢察官依法傳喚受刑人到案執行，受刑人無正當理由不到案，也拘提不到。

且具保人經通知，也沒有督促或帶同受刑人到案接受執行。

這些情形有臺灣高等法院被告前案紀錄表、國庫存款收款書（109年刑保字第227號）、具保人及受刑人戶役政連結作業系統、臺灣新北地方檢察署通知及對具保人之送達證書、對受刑人之送達證書、拘票暨拘提報告書等資料可以證明。

而依照臺灣高等法院在監在押全國紀錄表的記載，受刑人目前也尚未到案。

綜上，可認受刑人已經逃匿，應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日