臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,350,20240410,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第350號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林信介


（現在法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（113年度執聲字第263號），本院裁定如下：

主 文

林信介所犯如附表所示之肆罪，所處各如附表所示之刑，應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林信介因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第6款規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。

但不得逾120日。

刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示等罪，經臺灣臺北地方法院及本院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各法院刑事判決4份在卷可稽。

本院審核受刑人所犯如附表所示各罪，最早判決確定者，為如附表編號1所示之本院111年度原簡字第195號判決，而附表各罪確皆是受刑人於該判決確定日（即民國112年1月31日）以前所犯，檢察官聲請定應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

另受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，曾經本院以112年度聲字第2302號裁定應執行刑為拘役80日確定，是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示4罪宣告刑之總和（即拘役140日），亦應受內部界限之拘束，即不得重於如附表編號4所示之罪，加計如附表編號1至3所示之罪原所定應執行刑之總和（即拘役100日），此外，復不得逾刑法第51條第6款但書所規定拘役120日之上限。

爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第十四庭 法 官 王榆富
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳進安
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
==========強制換頁==========
附表：受刑人林信介定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役55日，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。
拘役15日，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。
拘役50日，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。
犯罪日期 111/11/06 111/12/02 111/10/05 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢111年度速偵字第1890號 臺北地檢112年度偵字第205號 新北地檢112年度偵字第9324號 最後事實審 法院 新北地院 臺北地院 新北地院 案號 111年度原簡字第195號 112年度原簡字第13號 112年度原簡字第39號 判決日期 111/12/28 112/02/18 112/05/11 確定 判決 法院 新北地院 臺北地院 新北地院 案號 111年度原簡字第195號 112年度原簡字第13號 112年度原簡字第39號 判決 確定日期 112/01/31 112/03/22 112/06/20 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 新北地檢112年度執字第3162號 臺北地檢112年度執字第1954號 新北地檢112年度執字第7538號 編號1至3號經新北地院112年聲字第2302號應執行拘役80日。

受刑人林信介定應執行刑案件一覽表 編號 4 罪名 竊盜 宣告刑 拘役20日，如易科罰金，以新臺幣壹千元折算壹日。
犯罪日期 111/09/26 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢112年度偵字第13643號 最後事實審 法院 新北地院 案號 112年度原易字第36號 判決日期 112/09/28 確定 判決 法院 新北地院 案號 112年度原易字第36號 判決 確定日期 112/11/08 是否為得易科罰金之案件 是 備註 新北地檢113年度執字第1011號