臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,924,20240410,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第924號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳祥偉




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第619號），本院裁定如下：

主 文

陳祥偉犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳祥偉因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。

復按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，同法第51條第5款亦定有明文。

三、查受刑人因犯施用第二級毒品罪案件，先後經本院判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及該判決書在卷可稽，則檢察官聲請就如附表所示之罪合併定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

爰考量受刑人所犯數罪之犯罪情節、所侵害之法益種類（均為施用毒品戕害自身健康為主要侵害對象）、犯罪時間間隔約10餘日、犯罪手段(均為施用第二級毒品甲基安非他命)、罪質相同、各罪之間的非難重複性等因素，合併定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日