臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,聲,962,20240402,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第962號
聲 請 人
即 被 告 施昱丞


（現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件（112年度金訴字第1932號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：本案目前業已審理終結，聲請人即被告施昱丞（下稱被告）於羈押期間深感悔悟，出監後不會再從事違法行為，希望本院能給予具保的機會，被告願意定期到警局報到，也會按期到監執行，不會逃亡等語。

二、被告因違反組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪、刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪、洗錢防制法第14條第2項、第1項之一般洗錢為未遂罪嫌，經檢察官提起公訴，本院於民國112年11月17日訊問被告後，被告否認犯行，然併參酌卷內之其他人證及書物證，仍足認被告犯罪嫌疑重大，另衡諸被告於本案前曾於000年0月間因提供名下2個金融帳戶，遭臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）判決處有期徒刑3月確定後，復於000年00月間再犯下本案，且被告除本案外，尚有其他詐欺案件目前經臺灣桃園地方檢察署檢察官偵辦中，有事實足認被告有反覆實施之虞，自有羈押原因，是本院衡諸被告前案紀錄，認無從以其他手段替代羈押處分而有羈押必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第7款的規定，裁定自該日起執行羈押，後因首次羈押期間即將屆滿，經本院於113年2月5日訊問被告後，被告雖坦承詐欺取財之犯行，然仍否認參與犯罪組織、三人以上共同詐欺取財及洗錢未遂之犯行，惟依卷附證據資料，仍堪認被告涉犯上開犯行之犯罪嫌疑重大，參諸被告的前案紀錄，有事實足認有反覆實施之虞，已如前述，再審酌被告有資金缺口而有賺取快錢的強烈動機，是原有羈押原因仍然存在，而被告未能提出具體具保金供本院審酌，因認仍有羈押必要，是裁定自113年2月17日起再延長羈押2月在案。

三、嗣被告因違反洗錢防制法等案件，另經桃園地院以112年度金簡上字第95號判決處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣（下同）6萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日確定，後經臺灣新北地方檢察署檢察官指揮自113年3月29日起入監執行等情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、上開刑事判決書影本及新北地檢署113年執助竹字第1013號執行指揮書影本1紙附卷可佐，故原羈押原因消滅，本院亦業於113年3月29日起撤銷羈押在案。

是聲請人所請具保停止羈押，因羈押業已撤銷，已無聲請之實益，自不能准許，應予駁回。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事第十九庭 審判長法 官 黃志中

法 官 時瑋辰

法 官 薛巧翊
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林君憶
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日