臺灣新北地方法院刑事-PCDM,113,附民,1061,20240704,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1061號
原 告 A
被 告 游博元
上列被告因違反個人資料保護法等案件（本院113年訴度字第400號），經原告提起附帶民事訴訟(113年度審附民字第378號)，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：㈠聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）50萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年利率百分之5 計算之利息。

並願供擔保，請准宣告假執行。

㈡陳述略以：被告被訴違反個人資料保護法等案件，業經鈞院以113年度訴字第400號審理在案。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、查本件被告游博元被訴違反個人資料保護法等案件，業經本院以113 年度訴字第400號刑事判決諭知免訴在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回。

又其本訴既經駁回，則其假執行之聲請亦失所依據，爰併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第十九庭 審判長法 官 許博然

法 官 王國耀

法 官 洪韻婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 張如菁
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日