臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,交易,429,20001113

臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度交易字第四二九號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一０六五六號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國八十九年一月八日十九時三十分許，駕駛車牌號碼Ｚ五－九一八二號自用小客車，沿臺北縣永和市○○路，由臺北縣永和市往臺北市方向行駛，途經永和市○○路○段七十六號前（成功路、得和路口），要左轉至成功路時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施及在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口左轉時，未注意車前狀況，於轉彎時未左轉至自己車道上，致撞及由永和市福和橋往成功路行駛，而停置於成功路等待交通號誌之告訴人乙○○所駕駛之ＧＡ－三一三八號自用小客車，致告訴人受有頭皮撕裂傷之傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴（見本院八十九年十一月八日訊問筆錄），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十三 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 侯 志 融
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 陳 淑 芳
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十 日