臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,交易,453,20001117

臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度交易字第四五三號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一三四一六號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國（下同）八十九年七月十三日上午八時三十分許，駕駛車牌號碼Ｆ九－三八一六號自用小客車，沿臺北縣土城市○○路往三峽方向行駛，行至中央路與中華路口，右轉中華路後，應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天候良好，路面為市區○○道路、並無缺陷或障礙物，依被告甲○○之智識能力，並無不能注意之情事，詎其竟疏未注意，適有乙○○騎乘車牌號碼ＱＣＢ－八七○號輕型機車在其前方行駛，被告甲○○因未注意，撞及乙○○所騎乘之機車，致乙○○受有全身多處擦傷之傷害，因認被告甲○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起訴書認被告甲○○係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人乙○○於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷足稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十六 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 陳 鴻 清
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十八 日
書記官 林 蔚 然