臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,交簡,36,20001103

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 八十九年度交簡字第三六號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵字第一二五二八號)，本院訊問被告後，被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑，併判決如左：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役叁拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○明知其於民國八十九年四月六日晚間某時，在臺北市○○○路臺大醫院康樂中心與朋友共酌後，其意識模糊不清，已至不能安全駕駛動力交通工具之程度，猶執意於同日晚間八時許，駕駛牌照ＣＵ─六一０一號自用小客車自臺北市往臺北縣永和市方向行駛，途經臺北縣永和市中正橋時，自後撞及趙永輝所駕駛之車號Ｂ六─００九號營業小客車，足以致生公共危險。

嗣經警測得其呼氣所含酒精濃度高達每公升零點七三毫克。

二、前項犯罪事實，有１、被告甲○○之自白、２、臺北縣警察局永和分局之酒精測試值高達０．七三ｍｇ／ｌ，有酒精測試單乙份在卷為憑，從而被告罪證明確。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之罪。按酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，爰審酌被告明知上情，既漠視自己安危，更罔顧公眾行之安全，於服用酒類，酒後呼氣達每公升０．七三毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛車輛及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴法第四百四十九條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 徐 蘭 萍
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄第二審之合議庭。
書記官 藍 淑 芬
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 八 日