設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度易字第三О四七號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
乙○○
右 一 人
選任辯護人 施習盛律師
右列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵續字第一一三號)，本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告丙○○係甲○○之夫，為有配偶之人，竟仍基於概括之犯意，自民國八十八年一月間某日起，在台北縣三重市○○路一四七號一五樓之一，連續多次，與被告乙○○發生性關係。
被告乙○○則明知被告丙○○為有配偶之人，仍基於概括之犯意，連續於前開時、地與被告丙○○相姦。
嗣於八十八年六月八日一時五十分許，經甲○○會同員警於上址當場查獲被告丙○○、乙○○二人共處一室，而訴請偵辦，因認被告丙○○涉犯刑法第二百三十九條前段之通姦罪嫌，被告乙○○涉犯同條後段之相姦罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告丙○○、乙○○妨害家庭案件，起訴書認被告二人係觸犯刑法第二百三十九條之通姦、相姦罪，依同法第二百四十五條第一項之規定，須告訴乃論。
茲據告訴人甲○○撤回對被告丙○○、乙○○二人之告訴，有撤回狀一紙在卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之論知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 五 月 十八 日
臺灣板橋地方法院刑事第二庭
法 官 楊 晉 佳
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官 邱 美 龍
中 華 民 國 九十 年 五 月 十八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者