臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,易,4209,20001130

臺灣板橋地方法院刑事判決 八十九年度易字第四二О九號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因違反著作權案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一五九八八號），本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、告訴意旨略以：被告甲○○係臺北縣中和市○○街三十三號一樓「采紘影視錄影帶出租店」負責人，經營錄影帶出租業務，明知「美麗人生」係日本ＴＢＳ株式會社東京放送製作之影片，該影片於民國八十九年四月二十八日在日本首次發行，嗣於一年內以書面授權昇龍國際股份有限公司（下稱昇龍公司）在臺灣地區之發行權（ＶＨＳ及ＶＣＤ及ＤＶＤ之公開放映權），且已在臺灣地區公開發行對公眾流通，為昇龍公司享有著作權之著作物。

竟基於出租及散布之概括犯意，未經昇龍公司授權或同意，以每卷錄影帶新台幣（下同）二百元之代價向不知名之業務員購入由不詳之人擅自重製之「美麗人生」錄影帶一套（共六卷），公開陳列於上址錄影帶店內，供不特定之顧客以每卷錄影帶三十元之價格自由選租。

嗣於八十九年八月二十四日十六時四十分許，為警持本署檢察官核發之搜索票前往上址，當場在店內查獲上開「美麗人生」錄影帶一套（共六卷），因認被告涉犯著作權法第九十三條第三款及第九十二條之罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、查本件告訴人昇龍公司告訴被告甲○○違反著作權案件，起訴書認係觸犯著作權法第九十三條第三款及第九十二條之罪，依同法第一百條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 三十 日
臺灣板橋地方法院刑事第六庭
法 官 侯 志 融
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 陳 淑 芳
中 華 民 國 八十九 年 十二 月 六 日