臺灣新北地方法院刑事-PCDM,89,簡,210,20001115

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 八十九年度簡字第二一О號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第五二七一號），本院經訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：

主 文

甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，累犯，處罰金壹仟貳佰元，如易服勞役，以參佰元折算壹日。

事 實 及 理 由

一、甲○○曾因賭博案，於民國八十四年九月七日經本院判處有期徒刑三月，如易科罰金以三百元折算一日確定，在同年月二十六日易科罰金執行完畢。

復於八十七年一月間，在台北縣中和市○○路七二號，向乙○○○○客運服務有限公司（下稱蓮花公司）租用玉殿牌ＡＣＣ─五五０一型無線電車裝機組一套，裝置於其向通達交通企業有限公司（下稱通達公司）租用之車號Ｎ四─五七二號計程車上使用，約定租金每月新台幣一千八百元。

詎甲○○竟僅繳交至八十八年五月之費用後，明知於八十八年六月間，其於前開計程車損壞後即未再營業，已無使用無線電機組之必要，竟意圖為自己不法之所有，將上開無線電機組拆卸後放置於台北縣三重市○路○街四四巷三二號二樓家中，並未繼續繳交租金，將上開無線電機組侵占入己。

案經蓮花公司訴由台灣板橋地方法院檢察署偵查起訴。

二、前項犯罪事實，有：⑴被告於本院訊問時之自白、⑵證人周志榮於偵查中及本院訊問時之證詞、⑶蓮花公司存證信函、被告執業登記證、駕駛執照、行車執照、無線電裝置租用合約書、保管條、⑷和解書在卷可稽。

被告罪證明確，犯行洵堪認定。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十五條之一第二項，刑法第三百三十五條第一項、第四十七條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告不得上訴；

檢察官如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十五 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 王 偉 光
右正本證明與原本無異。
書記官 簡 永 聰
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十七 日