臺灣新北地方法院刑事-PCDM,90,簡,55,20010207

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十年度簡字第五五號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 李建民律師
被 告 沈大印
（即乙○○
右列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一八二九一號），本院訊問被告後，被告白自犯罪，玆以簡易判決處刑，判決如左：

主 文

甲○○、沈大印共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，甲○○處拘役伍拾日，沈大印處拘役參拾日，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收。

事實及理由

一、本件除被告乙○○業於民國九十年一月十一日更名為沈大印外，餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、經查被告二人於本院訊問時具體表明：願各在拘役伍拾日、參拾日之範圍內處刑，本院量刑在其表明願受科刑之範圍，並依民國九十年一月四日修正，同年月十日公布之刑法第四十一條第一項前段規定，諭知易科罰金之折算標準，依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告對本件判決不得上訴。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二十八條、第三百四十四條、第三十八條第一項第二款、刑法第四十一條第一項前段（中華民國九十年一月四日修正，同年月十日公布），罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

中 華 民 國 九 十 年 二 月 七 日
臺灣板橋地方法院刑事第六庭
法 官 黎錦福
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官 戴尚榮
中 華 民 國 九 十 年 二 月 九 日
附表：
┌───┬────────┬────┬─────────────────┐
│編  號│品            名│數    量│備                              註│
├───┼────────┼────┼─────────────────┤
│  一  │借款切結書      │ 一張   │被告甲○○所有與共犯供犯罪所用之物│
├───┼────────┼────┼─────────────────┤
│  二  │本票            │ 一張   │被告甲○○所有與共犯供犯罪所用之物│
├───┼────────┼────┼─────────────────┤
│  三  │行動電話        │ 六支   │被告等二人所有，併為供犯罪所用之物│
│      │                │        │ 廠牌型號如下：                   │
│      │                │        │⒈MOTOROLA CD-928 SNＺ0000 0000000M│
│      │                │        │  →二支。                        │
│      │                │        │⒉MOTOROLA STAR TAC→一支。       │
│      │                │        │⒊MOTOROLA LIFESTYLE→一支。      │
│      │                │        │⒋ERICSSON S868→一支。           │
│      │                │        │⒌NOKIA→一支。                   │
└───┴────────┴────┴─────────────────┘
┌───┬────────┬────┬─────────────────┐
│  四  │空白商業本票    │五十六張│被告等二人所有，併為預備供犯罪所用│
│      │                │        │之物                              │
├───┼────────┼────┼─────────────────┤
│  五  │空白借款切結書  │  四張  │同                            右  │
└───┴────────┴────┴─────────────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百四十四條
乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。