臺灣新北地方法院刑事-PCDM,90,聲,602,20010223,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 九十年度聲字第六О二號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（九十年度聲沒字第五號），本院裁定如左：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○○連續施用第二級毒品安非他命案件，業經該署以八十九年度毒偵字第五六二四號為不起訴處分，惟該案扣得其所持有之吸食器玻離璃球一個（已遭被告踩碎），係屬毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；又違禁物得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及同法第四十條但書分別定有明文。

又查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段亦定有明文。

又毒品危害防制條例第四條第四項、第十八條第一項所謂「專供施用毒品之器具」，係指製作該物品之目的及使用上係專門供作施用毒品之器具而言，至於以其他日用物品併湊製造臨時替代使用之器具，應不包在內，自不能依毒品危害防制條例第四條第四項、第十八條第一項予以論處或沒收（法務部八十八年八月二十五日88法檢字第一七九八號函參照）。

而本件扣案之吸食器玻璃球一個，均僅係日常用品臨時替代使用之物，無論就其性質上或使用上，顯非專供施用毒品之器具，非違禁物，自不得沒收銷燬，爰駁回此部分之聲請。

三、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法 官 林 錫 凱
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官 卓 聖 智
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十三 日