臺灣新北地方法院刑事-PCDM,93,交簡,96,20040224,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 九十三年度交簡字第九六號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第一四○○號），本院判決如左：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實引用如附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、前開犯罪事實，有（一）被告甲○○在警詢及偵查中之自白、（二）酒精濃度測試表一紙、（三）刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表一紙、（四）國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本一紙附卷可證，本件事證明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告甲○○所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

本院爰審酌被告前因酒後駕車之行為，曾經臺灣臺北地方法院以九十年度北交簡字第八一九號判決判處罰金二萬元確定，有該裁判書及臺灣高等法院被告全國前案紀錄表各乙份附卷可稽，竟仍不知悔改，再犯本件酒醉駕車之犯行，且其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，詎既漠視自身安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類，酒後呼氣酒精濃度達每公升零點八二毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍駕車行駛於國道三號高速公路上，顯已對行車安全發生危害，惟其犯罪後坦承犯行、態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決書送達之翌日起十日內，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法 官 張 紹 省
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自判決書送達之翌日起十日內，向本院提出上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 周 雅 玲
中 華 民 國 九十三 年 二 月 二十四 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。