臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交易,137,20060609,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度交易字第137號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3914號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：緣甲○○（另行審結）係計程車司機，為從事業務之人，於民國94年9 月21日上午，駕駛車號622-NA號營業小客車，搭載被告乙○○沿臺北縣永和市○○路北往南方向行駛，行至臺北縣板橋市○○路30號劃有禁止臨時停車標線之紅線區前，本應注意於設有禁止臨時停車標誌、標線處所不得臨時停車，且應告知乘客向外開啟車門時，應注意行人、車輛，並讓其先行，依當時情形亦無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然於設有禁止臨時停車標線之處所臨時停車，復未告知乘客向外開啟車門時，應注意行人、車輛，並讓其先行，而被告乙○○亦疏未注意後方人車動態，即貿然開啟右後車門，適有告訴人丙○○騎乘腳踏車行經該處，因閃避不及，而撞及前開營業用小客車之右後車門，告訴人丙○○因而人車倒地，致受有右下腿脛骨腓骨近端粉碎性骨折之傷害，因認被告乙○○涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人丙○○對被告乙○○申告過失傷害案件，檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，向本院具狀撤回對於被告乙○○之告訴，有撤回告訴狀1 件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

至於同案被告甲○○所涉業務過失傷害部分，本院另行審結，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
交通法庭 審判長法 官 陳鴻清
法 官 歐陽漢菁
法 官 朱嘉川
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 陳聖儒
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日