臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交易,166,20060609,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度交易字第166號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第八八九四號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國九十五年二月八日凌晨三時三十分許，駕駛車牌號碼００二七－ＥＧ號自用小客車，沿臺北縣中和市○○路往秀朗橋方向行駛，途經臺北縣中和市○○路與景安路口，理應遵守交通號誌之指示，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，違規闖紅燈通過路口且未留意車前狀況，而撞擊左方安樂路上，依號誌正常直行，由甲○○所駕駛之車牌號碼八五一－ＣＭ號營業小客車右側車身，造成該車翻覆，致甲○○因而頭部外傷、胸部挫傷、臉部撕裂傷、腰椎挫傷合併神經壓迫等傷害。

案經甲○○（起訴書誤載為乙○○，應予更正）訴由臺北縣政府警察局中和分局報告偵辦。

因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人甲○○於九十五年六月一日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 9 日
交通法庭 審判長法 官 潘翠雪
法 官 楊明佳
法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官 程欣怡
中 華 民 國 95 年 6 月 9 日