臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交易,172,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度交易字第172號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第八０四０號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告乙○○於民國九十四年八月廿五日十七時廿五分許，駕駛車牌號碼ＨＦ－三八八九號自用小客車，沿臺北縣新莊市○○路往中正路方向行駛，在行經龍安路第二十號燈桿時，其本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且在對向有來車交會時不得超車，而依當時情況，又無不能注意之情事，詎竟疏未注意，即貿然跨越分向線超車，對向車道適有呂炳松所騎乘、後座搭載乘客甲○○之車牌號碼ＮＮ二－三一二號重型機車，沿龍安路往四維路方向行駛，致自小客車左前車頭不慎擦撞機車前車輪處，使呂炳松及甲○○人車倒地，呂炳松因而受有左小腿挫傷、甲○○因而受有左股骨及脛骨開放性骨折等傷害。

因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、查本件告訴人呂炳松、甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告乙○○係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人呂炳松、甲○○具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一件在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
交通法庭審判長 法 官 樊季康
法 官 劉元斐
法 官 連育群
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 郭宇修
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日