臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交易,185,20060627,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度交易字第185號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十五年度偵字第七六０一號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國九十四年九月二十三日凌晨零時四十五分許，駕駛車牌號碼六Ａ─七五六二號自小客車，沿臺北縣土城市○○路往三峽方向行駛，行經臺北縣土城市○○路四八號前時，明知汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且在對向有來車交會時不得超車，竟為超越同向之前方車輛，疏未注意，貿然跨越分向線超車，而撞擊對向車道沿臺北縣土城市○○路往亞洲路方向行駛，由徐永順所騎乘後搭載乙○○之車牌號碼Ｍ八三─五八九號重型機車，致徐永順、乙○○人車倒地，造成乙○○受有左側脛骨、腓股開放性骨折、左側第三、四、五趾骨骨折、左側踝骨骨折、雙下肢多處撕裂傷之傷害。

因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人即於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

三、本件告訴人乙○○告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人乙○○於本院準備程序中以言詞撤回其告訴，有本院九十五年六月十六日準備程序筆錄一份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
刑事第十四庭 審判長 法 官 黎錦福
法 官 饒金鳳
法 官 曾正耀
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 陳淑怡
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日