臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交簡,788,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 95年度交簡字第788 號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第12106號），本院判決如下：

主 文

甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金貳萬元，如易服勞役，以叁佰元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1 行「晚間」應補充為「晚上7 時至9 時許」；

證據欄部分並補敘「（四）臺北縣政府警察局三重分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 件」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如后附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3 之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

觀諸卷附之肇事人自首情形紀錄表1 紙（附於偵查卷宗第25頁），雖載明：處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人一情，惟此應係就被告肇事（即不慎與被害人發生車禍乙事）之情形而言，至於被告酒醉駕駛之犯行部分，依卷內警詢筆錄之記載，係警方於案發之後主動對被告進行呼氣酒精濃度測試之後，旋即察覺被告呼氣酒精濃度高達每公升0.67毫克，可能涉有酒醉駕駛罪嫌，遂對被告詢問有關其飲酒之事情，在此之前，被告並未先予告知，是就此犯行而言，被告尚無成立自首可言，特此敘明。

爰審酌被告之素行尚佳（此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可考），明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘騎乘車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，竟仍於服用酒類不能安全駕駛之情形下，冒然騎乘機車上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，且犯後已坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3 、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
交通法庭 法 官 陳 靜 茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起 10 日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 廖 美 紅
中 華 民 國 95 年 7 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。