臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,交自,1,20060615,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 95年度交自字第1號
自 訴 人 乙○○
上列自訴人因被告甲○○過失傷害案件，向本院提起自訴，本院
裁定如下：

主 文

自訴人應於本裁定送達後伍日內補充被告甲○○之確實年齡或其他足資辨別之特徵，並委任律師為代理人及依被告之人數提出自訴狀繕本。

理 由

一、按犯罪之被害人得提起自訴；而自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項、第329條第2項分別定有明文，此為自訴強制律師代理制度之規定。

次按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所或其他足資辨別貸特徵，同法第320條第2項第1款亦定有明文；

又自訴狀應按被告之人數提出繕本，同法第320條第4項亦有明文。

二、經查：自訴人乙○○提起本件自訴，並無委任律師為代理人，且自訴人於自訴狀上僅記載被告呂學霞之性別及住所，並無記載被告之確實年齡或其他足資辨別之特徵（如身分證統一編號），又無證據足資證明自訴狀所載被告之地址即為被告之住、居所，尚不足辨識自狀人所訴之確實犯罪主體為何人；

又其提出之自訴狀亦未依被告之人數向本院提出繕本，此有卷附之自訴狀可稽，核其自訴之程式與首揭規定均有未合，爰命自訴人於本裁定送達後5 日內補正如主文所示各項，逾期未補正，即依法諭知不受理之判決，特此裁定。

中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
交通法庭 審判長法 官 李麗玲
法 官 鄧雅心
法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 曹秋冬
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日