臺灣新北地方法院刑事-PCDM,95,易,1209,20060630,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 95年度易字第1209號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
乙○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決（95年度偵字第89 19 號），本院認不應以簡易判決處刑（95年度簡字第3428號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告甲○○於民國94年8 月13日23時許，騎乘車號為DDR-690 之輕型機車，行經台北縣土城市○○路91巷口時，因與告訴人丙○○所駕駛之車號為FB-1830 之自小客車發生碰撞，致前開自小客車右後車門凹陷（被告甲○○涉犯毀損部分，另為不起訴處分）。

被告甲○○旋及返家尋求其弟即被告乙○○協助、欲與告訴人丙○○理論；

並與被告乙○○共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打告訴人丙○○，致告訴人丙○○受有頭部外傷、頭皮擦傷血腫、頸部擦傷、胸腹部挫傷之傷害。

因認被告2 人涉有刑法第277條第1項之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人丙○○告訴被告甲○○、乙○○傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人丙○○撤回其告訴，有聲請撤回刑事告訴狀1 紙可憑，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第十二庭 審判長法 官 陳靜茹
法 官 楊博欽
法 官 吳幸娥
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官 莊川億
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日